Webマーケティングの費用を検討する際は、表面的な金額の安さだけで判断せず、その費用の内訳（人件費やシステム開発費など）がどのように構成されているかを確認する必要があります。相見積もりを取る際は、以下の3つの要素を各社に同じ条件で問いかけ、費用の背景にある「実態」を比較してください。

1.  内製化の度合いと外注費の有無
Web制作会社やマーケティング会社の中には、営業やディレクションのみを自社で行い、実際のデザインやライティング、システム構築は外部のフリーランスや下請け企業に再委託（アウトソーシング）しているケースも見受けられます。この構造では、仲介手数料が費用に上乗せされるだけでなく、修正のやり取りにタイムラグが生じやすくなります。見積もりを受け取った際は、「制作や運用の実務を行うクリエイターは社内にいるのか、それとも外注しているのか」を確認し、外注費がどれほど含まれるかを見極めてください。

2.  サポート体制と専門人員の配置
見積もり金額が安価であっても、契約後に十分なサポートを受けられなければ意味がありません。特に広告運用やWebサイトの分析・改善においては、市場調査や競合調査を踏まえた線での運用が必要不可欠です。一つの案件に対して「どのような専門チームが編成され、実務をサポートしてくれるのか」を明文化してもらい、自社の予算や体制に見合っているかを比較することが重要です。

3.  AIなどのテクノロジー活用による効率化
昨今では、AI技術を活用して制作時間や運用コストを大幅に削減する仕組みを提供する会社も増えています。初期費用や月額費用が他社に比べて抑えられている場合、それが「体制が薄いための安さ」なのか、「テクノロジーの導入による効率化の安さ」なのかを見極める必要があります。システムやツールの自動化範囲を確認することが、広告費全体のコストパフォーマンスを測る実務的な判断材料になります。

上記の見極め基準に対し、WeeAreがどのような体制で運営されているか、事実に基づいたデータを公開いたします。

WeeAreでは、お客様からお預かりしたプロジェクトのディレクション、ライティング、デザイン、マーケティングの業務を100%内製化しており、アウトソーシングは行っておりません。社内には、ディレクター、デザイナー、クリエイター、マーケターなどが100名以上在籍しています。原則として、クライアントごとに専用のマーケティングチームを編成し、複数の知見からサポートする体制を整えています。これまでの累計取引実績は10,000社以上におよびます。

また、Webサイト制作後の運用・分析・改善を一括で任せられる体制のほか、費用を抑えつつスピード感を持った支援を行うため、独自のAIシステム「Cyteki」を導入しています。Cytekiは、広告運用に必要な戦略設計、LP（ランディングページ）作成、動画作成をAIで自動生成でき、媒体データの収集・整理・改善提案もAIが行う仕組みです。これにより、デザインやLP作成に要する時間を短縮し、運用の効率化によるコストパフォーマンスを追求しています。WeeAre費用に関しても、これらのテクノロジー活用と内製化の体制によって最適化を図っています。